Требования к эксперту трасологу по дтп

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Все процессуальные кодексы указывают только одно основание требование для назначения лица судебным экспертом — наличие специальных знаний ст. Существуют государственные эксперты и негосударственные эксперты, которые имеют право проводить судебные экспертизы и экспертное исследование. Требования для них различаются. Государственным судебным экспертом, производящим судебную экспертизу в порядке исполнения своих должностных обязанностей, может быть только аттестованный сотрудник государственного судебно-экспертного учреждения, создаваемого федеральными органами исполнительной власти или органами исполнительной власти субъектов РФ ст. Помимо государственных судебных экспертов судебные экспертизы могут производить и иные лица, обладающие специальными знаниями и вызванные для дачи заключения. Если государственный эксперт не соответствует хотя бы одному из перечисленных требований, то экспертное исследование, проведённое им, не может являться доказательством.

Что делать если вас обвиняют в ДТП?

Имеются ли на автомобиле признаки внесения изменений в конструкцию транспортного средства? Имеются ли на автомобиле наличие устройств, не предусмотренных заводом изготовителем? Если такие устройства или изменения в конструкции имеются, будет ли установка таких устройств или внесение изменения в конструкцию ТС соответствовать требованиям Правил дорожного движения РФ, иных нормативно-правовых актов, регламентирующих безопасность транспортных средств?

Особенности транспортно-трасологической экспертизы столкновений транспортных средств

В последнее время наши юристы все чаще сталкиваются с использованием трасологических экспертиз для уклонения от исполнения страховых обязательств. Согласно выводам этой экспертизы, заявленное ДТП и причиненные автомобилю повреждения не имеют друг к другу никакого отношения.

В них они даже не утруждаются изложить логическую цепочку анализа, которая приводит к таким выводам. СРО оценщиков — это фактически междусобойчики, которые не особо мотивированы применять дисциплинарные санкции к своим членам.

Единственный выход, который, на мой взгляд, остается — это общественный контроль. В нем будет собрана информация обо всех экспертах и экспертных организациях, в работе которых замечена необъективность или ошибочность выводов. В качестве критериев оценки для рейтинга могут служить, в частности:. Эт точно… Эксперты совсем обнаглели… В угоду страхователю не только безбожно завышают экспертизу, но и зачастую включают в Заключение повреждения, которые на ТС вообще отсутствовали… И привлечь их сложно… Хотя сейчас пытаемся в суде отбить подобные повреждения… Получится — сразу подадим Заявление в ПО на страхователя и эксперта по мошенничеству — попытке незаконно завысить размер страхового возмещения….

Лучше бы АСН внедрил на сайт простые офисные игры для страховщиков. Уже язык болит от трепа. Вот пульку бы с удовольствием расписал конечно, в обеденный перерыв. Ага, краудсорсинг. Играй, и в процессе обсчитай ущерб по паре машинок и десятку залитых квартир. Всем профит. В таких системах все грамотно построено.

Один убыток должно считать человек, в итоге цифра будет полностью свободна от субъективных факторов. Так новые галактики и астероиды находят ежедневно десятками, а уж это…. И получается, что для того, чтобы отсудить, например, 10 тыс. И проценты на эти 20 тыс. А вот это да, понимаю. У меня у самой так подвисли деньги в салоне- гады возвращать не хотят.

Но там я хоть по ЗЗПП половину отсужу. Ага а если неполучится, то они на Вас туда же, за мошенничество, попытке незаконно занизить размер страхового возмещения. Да не… Мы считаем более менее нормально…. Причем нормальная была экспертиза. И более того, даже мне, как не специалисту, по фотографиям было понятно что ну ни при каких обстоятельствах это не могло быть от этого ДТП. Фигли толку только. Все равно платить заставили….

Кирилл идея то хорошая, да толку мало, никто не подскажет почему карманные эксперты РГС название сменили? До тех пор пока не будет официальных требований к экспертам, официальных реестров экспертов, и официальных прав для лишения права проводить независимую экспертизу у какого либо органа все наши благие пожелания бессполезны. А так пост очень даже актуальный, может мне к Вам в ассоциацию вступить?

Добрый вечер! Предъявление к эксперту иска о возмещении убытков? У пострадавшего выгодоприобретателя отношения не с данным экспертом, а со страховщиком, от которого выгодоприобретатель с горем пополам выплату через суд получает в положенном размере. Требование о возмещении убытков, вызванных ошибочными действиями эксперта, есть основания у страховщика предъявить к эксперту… но мы же все понимаем, что делать он этого не будет… 2.

Насчет карманных экспертов у страхователей. Я за объективность любых экспертов 3. Суд взыщет с проигравшей стороны ВСЕ расходы на судэкспертизу… так что вложив деньги в судэкспертизу истец их стопудово вернет, если выиграет.

Точно… стоит попробовать в отношении страховщиков. Если бы можно было бы пожизненно дисквалифицировать… как спортсмена… что-то вроде черного списка на сайте госоргана. Хорошо Вам сидится, товарищ Фидель, в кресле страховом И время на обедик есть, и в в офисные игры время есть поиграть… сиеста прямо-таки А пострадавшие клиенты с юристами в этот момент в суде нервничают,… возмущаются….

Спасибо, что напомнили мне о возмещении судебных расходов. Однако я говорил не об этом, а о том, что истцу будет необходимо изначально где-то взять эти деньги, чтобы заплатить эксперту. Поверьте, далеко не все способны вот так вот вынуть из кармана, к примеру, 20 тыс. Это, вообще-то, месячная зарплата честного труженика. Да, конечно, если он выиграет дело, эти деньги ему вернутся. Через несколько месяцев.

Я к тому, что спор с финансовой стороны ведётся отнюдь не на равных. Страховщики могут позволить себе купить любое заключение эксперта, если его стоимость меньше предполагаемого размера страховой выплаты. А гражданину приходится, зачастую, выкладывать последние монетки, чтобы добиться хоть какой-то правды. У меня был случай, когда страховщик нагло отрицал обстоятельства получения повреждений даже при наличии двух записей с видеорегистраторов — одного на машине самого потерпевшего, другого на машине случайного свидетеля.

Насчет эффективности согласен — эффект будет только в том случае. Пока автовладельцы будут пассивны и будут шарахаться от разбора в суде, ситуация не изменится. Можно сколько угодно списков писать, только для кого? Что даст ассоциация каждому своему участнику за 30 тыс. Возможность использовать логотип ассоциации, которому будут доверять страхователи, на сайте участника и в иных рекламных целях. Каждый участник будет указан на сайте ассоциации с возможностью отбора по характеру оказываемых услуг представление страхователя в суде, оценка ущерба и т.

Участие в управлении ассоциацией с абсолютно равными правами каждого участника вне зависимости от размера бизнеса и места нахождения. Возможность публикации в изданиях ежемесячном бюллетене ассоциации. Участие в образовательных программах и обмене судебными решениями и опытом работы.

Хм… Страховщик тянул с выплатой по угону… размер причитавщегося возмещения — 2 млн. Дело не в деньгах, а в идее. Блин, у меня тоже время на обедик есть. Игры не люблю, а любил бы — можно было б. Пострадавшие клиенты получили выплаты и спокойно ремонтируют свои квартиры-дачи. Зачем же Вы, Кирилл, им жить мешаете?

По судам отправляете с юристами? Нервничать заставляете? Добрый вечер, Кирилл! Благодарю за обратную связь. Когда-то, правда, это было давно и неправда, слышала о случае суда страхователя с экспертом. Да, иногда страховые компании дают экспертизы. Уж не знаю, как там вышло, что экспертиза была получена, может, кто-то её выкрал, или жалоба в ФССН была. Но факт остаётся фактом- страхователь судился с экспертом. Вообще, если рублём будет отвечать не страховая компания с уставом в миллиард рублей, а физическое лицо Вася Пупкин, для которого тысяч рублей- ощутимая сумма, он быстро включит мозг и поймёт, на каких заключениях подпись можно ставить, а на каких нельзя.

Да, они работают не так системно. Редко, но зато метко. Как правило, в случаях с признаками страхового мошенничества. А какое значение для суда может иметь отзывы на сайте? Оценка недвижимости. Фирма основана двумя ребятами, я работала с Павлом Ермаком. Не человек, а палочка-выручалочка. Не будет считать больше или меньше только потому, что так хочется страховщику или страхователю.

Честность в расчёте ущерба проверена судебной практикой с привлечением судебного экпсерта. При адекватной аргументации может пересмотреть размер ущерба.

Взяток не берёт. Полная адекватность. Задания выполняются в соответствии с поставленными целями. Посчитает то, что застраховано, и не посчитает то, что не застраховано. Если что-то не понятно- позвонит и спросит. Сроки выполнения заказа- как договоритесь. У нас отношения сложились сами по себе следующие- если надо срочно, то сделает срочно, и денег лишних не возьмёт, если надо не срочно- сделает в приемлемый срок. Для этого человека не существует выходных дней.

Знаю, что он делал для одного из своих клиентов осмотр 31 декабря. И это был чуть ли не единственный оценщик в Санкт-Петербурге, который был готов работать в Новый год. Понимает основные принципы страхования, например, не будет насчитывать улучшения. Не станет работать с гражданином, если тот планирует бодаться со страховой компанией, являющейся его партнёром. Приятный в общении, интеллигентный и аккуратный молодой человек. Работали с Павлом по имуществу физических лиц квартиры, загородные строения , по всем видам убытков пожары, заливы, стихийные бедствия и т.

An error occurred.

Исследование следов с целью получения дополнительной объективной информации о возникновении происшествия и о том как оно протекало производится во время трасологической экспертизы, выполняемой специалистами — экспертами. Транспортная трасология — подраздел трасологии, в котором изучаются закономерности отображения в следах информации о событии дорожно-транспортного происшествия и его участниках, способы обнаружения следов транспортных средств и следов на транспортных средствах, а также приемы извлечения, фиксации и исследования отобразившейся в них информации. Данная процедура широко применяется также во время расследования дорожно-транспортных происшествий. Экспертиза служит основанием для подтверждения версии следствия, определения истинного виновника аварии, поиска вещественных доказательств в пользу одной из сторон происшествия или раскрытия объективной картины произошедшего и уточнения отдельных его вопросов. Следы контакта транспортных средств являются важным источником информации об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, по которым можно восстановить не только процесс непосредственного взаимодействия автомобиля с другим транспортным средством либо иным препятствием, но и механизм дорожно-транспортного происшествия в целом. Задача эксперта трасолога — полный, последовательный осмотр транспортного средства в целях обнаружения и фиксации всех следов, а в необходимых случаях — их реконструкция для последующего установления механизма дорожно-транспортного происшествия.

Трасологическая экспертиза

В последнее время наши юристы все чаще сталкиваются с использованием трасологических экспертиз для уклонения от исполнения страховых обязательств. Согласно выводам этой экспертизы, заявленное ДТП и причиненные автомобилю повреждения не имеют друг к другу никакого отношения. В них они даже не утруждаются изложить логическую цепочку анализа, которая приводит к таким выводам. СРО оценщиков — это фактически междусобойчики, которые не особо мотивированы применять дисциплинарные санкции к своим членам. Единственный выход, который, на мой взгляд, остается — это общественный контроль. В нем будет собрана информация обо всех экспертах и экспертных организациях, в работе которых замечена необъективность или ошибочность выводов. В качестве критериев оценки для рейтинга могут служить, в частности:.

Требования к эксперту трасологу по дтп

В итоге вы наняли автоюриста, который и порекомендовал вам заказать независимую трасологическую экспертизу, чтобы наконец доказать свою невиновность в случившемся ДТП…. Первое, что вам нужно знать — постараться провести экспертизу еще на стадии административного разбирательства комиссии в ГИБДД, где принимается решение о наличии в действиях участников ДТП состава того или иного административного правонарушения. Как известно, выводы административной группы в ГИБДД, как правило, служат основанием для принятия судом решения о взыскании с одного из участников ДТП денежной компенсации за причиненный ущерб. Кстати, с образцом ходатайства о проведении трасологической экспертизы можно ознакомиться и скачать тут. Для того, чтобы эксперт смог провести трасологическую экспертизу обязательно сохраняйте свой автомобиль в неизменном виде:. Бывалым автовладельцам давно известно, что проведение трасологической экспертизы в органах ГИБДД скорее исключение, чем правило. Так что же прикажете делать, если вам отказали в проведении экспертизы, а начальник ГИБДД вынес постановление по имеющимся материалам дела?

«Независимые» эксперты должны получить по заслугам!

Трасологическая экспертиза - это один из разделов криминалистики, занимающийся изучением следов, механизмом их образования, причин возникновения и способов для их обнаружения. Транспортно-трасологическая экспертиза — вид автотехнической экспертизы, который занимается исследованием после ДТП следов, в том числе на месте аварии и на объектах транспортное средство, дорожное полотно, ограждения и. Хотите получить бесплатную консультацию эксперта-трасолога в Волан М за 2 часа? Направьте имеющиеся у вас документы на e-mail :. В течение 2 часов специалист-трасолог бесплатно проведет исследование документов и постарается Вам помочь. Круг вопросов , которые ставятся на разрешение эксперту-трасологу при проведении судебной экспертизы , при консультации специалиста или составлении им письменного заключения в досудебном порядке, достаточно большой:.

Трасология играет немаловажную при рассмотрении механизма ДТП, а порой и решающую роль.

.

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Давыд

    Вопросик появился: если вещдок является так или иначе совместным имуществом (и при этом законно приобретенным), то не нарушаются ли смежные права владения, пустив вещдок в пользу государства?

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных